Putusan Mahkamah Agung Mengancam Kekuatan Penegakan Kripto SEC dan CFTC
Putusan Mahkamah Agung 29 Juni merusak independensi lembaga regulator, berpotensi memengaruhi penegakan kripto.

Putusan Mahkamah Agung AS tanggal 29 Juni dalam kasus "FTC v. Seila Law LLC" membatalkan preseden tahun 1935 "Humphrey's Executor," memberikan presiden wewenang untuk memberhentikan komisaris Komisi Perdagangan Federal (FTC) sesuka hati. Putusan tersebut menghapus perlindungan undang-undang yang sebelumnya memungkinkan komisaris FTC hanya diberhentikan karena alasan yang sah, menurut putusan tersebut.
Analis hukum menyarankan putusan tersebut dapat meluas ke lembaga independen lainnya, termasuk Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), yang memiliki perlindungan struktural serupa. Ini akan memberi presiden masa depan kendali lebih besar atas lembaga-lembaga ini, berpotensi mengubah prioritas penegakan mereka di ruang kripto.
Dampak pada Regulasi Kripto
SEC dan CFTC telah menjadi pusat regulasi kripto AS, dengan SEC melakukan tindakan penegakan terhadap bursa dan penerbit, dan CFTC mengawasi derivatif dan kasus penipuan. Pergeseran kepemimpinan lembaga dapat menyebabkan perubahan dalam bagaimana aset digital diklasifikasikan dan diatur, terutama di area seperti penawaran token dan keuangan terdesentralisasi.
Kritikus putusan berpendapat bahwa hal itu merusak keahlian teknis dan keseimbangan bipartisan dari komisi independen, sementara pendukungnya mengatakan hal itu meningkatkan akuntabilitas presiden. Implikasi penuh untuk kripto akan tergantung pada interpretasi pengadilan di masa depan dan apakah Kongres memilih untuk memberlakukan perlindungan undang-undang baru.