ไวเดนปกป้องนักพัฒนาบล็อกเชนในร่างกฎหมายคริปโต: ทั้งสองฝ่ายพูดว่าอย่างไร

วุฒิสมาชิกรอน ไวเดนกำลังเร่งรัดให้วุฒิสภาสงวนการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์บล็อกเชนในร่างกฎหมายคริปโตในวงกว้าง จุดยืนนี้ก่อให้เกิดการถกเถียง: ผู้สนับสนุนกล่าวว่าส่งเสริมนวัตกรรม ในขณะที่นักวิจารณ์เตือนว่าอาจสร้างช่องโหว่ ผลลัพธ์อาจกำหนดว่าซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์จะได้รับการปฏิบัติอย่างไรภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ

ข้อเสนอของไวเดนทำอะไร

การผลักดันของไวเดนมุ่งเน้นไปที่การทำให้แน่ใจว่านักพัฒนาที่เขียนโค้ดสำหรับบล็อกเชนและแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์จะไม่ต้องรับผิดชอบต่อวิธีที่บุคคลที่สามใช้โค้ดนั้น การคุ้มครองที่เสนอจะปกป้องนักพัฒนาจากกฎระเบียบทางการเงินบางประการหากพวกเขาไม่ได้ควบคุมหรือได้รับผลกำไรจากกิจกรรมของผู้ใช้ ซึ่งสอดคล้องกับหลักกฎหมายที่มีมายาวนานว่าผู้สร้างซอฟต์แวร์ไม่ต้องรับผิดชอบต่อทุกการกระทำของผู้ใช้

ข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุน

ผู้เสนอ รวมถึงหลายคนในอุตสาหกรรมคริปโต โต้แย้งว่าหากไม่มีการคุ้มครองดังกล่าว นักพัฒนาอาจเผชิญความเสี่ยงทางกฎหมายเพียงแค่เผยแพร่โค้ดโอเพนซอร์ส พวกเขาอ้างว่าสิ่งนี้จะขัดขวางนวัตกรรม ผลักดันการพัฒนาไปต่างประเทศ และทำลายความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในเทคโนโลยีบล็อกเชน ไวเดนเองได้เน้นย้ำว่าการปกป้องนักพัฒนาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเติบโตของเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ ซึ่งอาศัยการมีส่วนร่วมของซอฟต์แวร์ที่ไม่ต้องขออนุญาต

ความกังวลของนักวิจารณ์

ฝ่ายตรงข้าม รวมถึงเจ้าหน้าที่กำกับดูแลและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายบางคน โต้กลับว่าการคุ้มครองในวงกว้างอาจถูกใช้โดยผู้ไม่หวังดี พวกเขาโต้แย้งว่านักพัฒนาอาจสร้างโค้ดที่ออกแบบมาเพื่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยเจตนา เช่น การฟอกเงินหรือการหลบเลี่ยงการคว่ำบาตร แล้วอ้างความคุ้มกัน นักวิจารณ์ต้องการการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาที่ส่งเสริมหรือได้รับผลกำไรจากการใช้ที่ผิดกฎหมาย การถกเถียงมุ่งเน้นไปที่การกำหนดเส้นแบ่งระหว่างการสร้างโค้ดที่เป็นกลางและการมีส่วนร่วมในการกระทำผิด

สิ่งที่ต้องติดตามต่อไป

วุฒิสภาจะยังคงถกเถียงร่างกฎหมายต่อไป และการแก้ไขอาจทำให้การคุ้มครองนักพัฒนาแคบลงหรือกว้างขึ้น ตัวชี้วัดสำคัญรวมถึงการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายจะยังคงอยู่หรือไม่ หรือการคัดค้านของกระทรวงการคลังจะได้รับแรงสนับสนุนหรือไม่ ผู้สังเกตการณ์ควรจับตาดูภาษาประนีประนอมใดๆ ที่นิยาม "การควบคุม" หรือ "ผลกำไร" ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ผลลัพธ์จะสร้างแบบอย่างสำหรับวิธีที่กฎหมายสหรัฐฯ ปฏิบัติต่อการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์