SEC, 리플 구제 단계에서 또 다른 브리핑 제출 – 양측 주장은?

SEC는 리플 랩스에 대한 소송의 구제 단계에서 새로운 서류를 제출하여, 회사가 XRP 기관 판매에 대해 어떤 처벌을 받아야 하는지에 대한 논쟁을 계속 이어가고 있다. 이 서류는 암호화폐 업계의 면밀한 조사를 받고 있는 일련의 공방 중 최신이며, 증권법이 디지털 자산에 어떻게 적용되는지에 대한 선례가 될 수 있다.

SEC의 주장

규제 당국은 리플의 위반 행위 – XRP를 증권으로 등록하지 않고 판매한 것 – 가 심각하고 의도적이었다며 상당한 처벌을 요구하고 있다. SEC의 견해로는, 법원의 이전 판결(리플의 거래소에 대한 프로그램 판매는 증권법을 위반하지 않았지만 기관 판매는 위반했다는 판결)에도 불구하고, 향후 위법 행위를 억제하기 위해 강력한 구제 조치가 여전히 필요하다. SEC는 리플이 기관 투자자로부터 조달한 큰 금액을 핵심 요소로 지목한다.

리플의 반박

리플과 지지자들은 SEC가 지나치게 나가고 있다고 반박한다. 법원이 이미 리플이 무모하다는 판단을 내리지 않았으며, 프로그램 판매가 무죄로 판명된 것은 이 사건이 SEC의 단순한 승리와는 거리가 멀다는 것을 의미한다고 지적한다. 리플의 법무팀은 투자자 피해가 없고 새로운 법적 쟁점이 포함되어 있다는 점을 강조하며, SEC가 요구하는 것보다 훨씬 낮은 벌금 – 아마도 0 또는 SEC 요구의 일부만 – 을 주장할 가능성이 높다.

이것이 리플을 넘어 중요한 이유

최종 처벌 – 만약 언제든 부과된다면 – 미국 투자자에게 토큰을 판매한 모든 암호화폐 프로젝트가 면밀히 주시할 것이다. 무거운 벌금은 SEC가 유사한 조치를 취하도록 부추길 수 있는 반면, 가벼운 처벌은 명확한 등록을 피하는 토큰 판매에 청신호로 받아들여질 수 있다. 양측은 빠르게 진화하는 산업에 법이 어떻게 적용되어야 하는지에 대해 반대 입장을 취하고 있다.

다음 주목할 사항

즉각적인 다음 단계는 더 많은 브리핑과 아마도 구두 변론이 있을 것이며, 그 후 재판부가 구제 조치에 대한 최종 판결을 내릴 것이다. 주시해야 할 주요 날짜에는 법원이 정한 답변 마감일이 포함된다. 더 넓은 맥락: 겐슬러 의장 하의 SEC의 암호화폐 접근 방식과 입법 명확성을 위한 업계의 노력은 이 사건이 결론난 후 일어날 일을 형성할 것이다.