CZ, ASEAN 암호화폐 라이선스 패스포트 지지: 효율성인가 규제 허점인가?

바이낸스 공동 창립자 창펑 자오(CZ)가 최근 ASEAN 국가 간 통합 암호화폐 라이선스 프레임워크를 지지한다고 밝혔습니다. '라이선스 패스포트'로 알려진 이 시스템에서는 한 회원국에서 승인을 받은 기업이 별도의 승인 없이 지역 전체에서 운영할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 규제 장벽을 줄이고 채택을 가속화한다고 주장하는 반면, 비판자들은 규제 차익거래와 소비자 보호 약화 같은 위험을 경고합니다.

암호화폐 라이선스 패스포트란?

라이선스 패스포트는 전통 금융에서 유래한 것으로, EU 국가에서 규제를 받는 기업이 다른 국가에서 서비스를 제공할 수 있는 제도입니다. ASEAN의 암호화폐 분야에 적용하면, 예를 들어 태국에서 허가받은 암호화폐 거래소가 단일 승인으로 베트남, 인도네시아, 말레이시아 사용자에게 서비스를 제공할 수 있습니다. 목표는 파편화된 규칙을 조화시키고 규제 준수 비용을 줄이며 스타트업의 장벽을 낮추는 것입니다.

패스포트 지지 근거: 지지자들의 주장

• 중복 감소: 기업이 여러 라이선스 절차를 피해 시간과 비용 절약.
• 지역 경쟁력 향상: 통합 시장이 싱가포르 같은 허브와 경쟁하는 글로벌 암호화폐 기업 유치.
• 혁신 촉진: 스타트업이 6억 6천만 명 이상의 10개 시장에서 더 빠르게 확장 가능.
• 일관성 증진: 공통 표준이 사용자 혼란을 줄이고 국경을 넘는 불량 행위자 대처에 도움.

반대 근거: 비판자와 규제 기관의 경고

• 규제 차익거래: 기업이 가장 느슨한 관할권에 근거지를 두고 더 엄격한 국가로 진출하여 현지 규제를 약화시킬 수 있음.
• 불균등한 집행: ASEAN에는 강력한 초국가적 기구가 부족하여 한 국가가 집행에 실패하면 다른 국가도 영향을 받음.
• 소비자 위험: 통일된 투자자 보호 없이 규제가 약한 지역의 사용자는 더 높은 사기나 손실 위험에 직면.
• 주권 우려: 회원국이 자국 내 금융 감독 통제권을 포기하는 것을 꺼릴 수 있음.

주목할 다음 단계

CZ의 발언 이후 ASEAN에서 구체적인 제안은 나오지 않았습니다. 관찰자들은 태국이나 베트남 같은 회원국 간 공식 작업반이나 파일럿 프로젝트가 생기는지 주목해야 합니다. 또한 다른 주요 거래소의 반응을 주시하세요. 바이낸스가 패스포트를 지지하면 경쟁사들이 찬성 또는 반대 로비를 할 수 있습니다. 마지막으로 EU의 암호자산시장법(MiCA)과의 조율은 글로벌 추세를 나타낼 수 있습니다.