Senator Wyden Dorong Perlindungan Pengembang dalam RUU Kripto: Yang Perlu Anda Ketahui
Pandangan seimbang mengapa Senator Wyden berjuang melindungi pengembang blockchain – dan mengapa para kritikus menolak
Senator Ron Wyden mendesak Senat untuk mempertahankan perlindungan bagi pengembang perangkat lunak blockchain dalam RUU regulasi kripto yang lebih luas yang sedang dibahas di Kongres. Kontroversi berpusat pada apakah perlindungan ini mendorong inovasi atau menciptakan titik buta regulasi.
Konteks: Apa Itu RUU Kripto?
Undang-undang yang dimaksud, sebuah RUU kripto yang komprehensif, bertujuan untuk membawa aset digital ke dalam kerangka kerja federal. Ketentuan utama mencakup pelaporan pajak, perlindungan konsumen, dan tanggung jawab berbagai pelaku pasar kripto. Salah satu bagian yang diperdebatkan mengecualikan pengembang blockchain — mereka yang menulis dan memelihara perangkat lunak sumber terbuka — dari diperlakukan sebagai pengirim uang atau pialang, selama mereka tidak mengendalikan dana pengguna.
Argumen Pendukung: Inovasi dan Sumber Terbuka
- Wyden dan para pendukung berargumen bahwa menerapkan regulasi keuangan tradisional pada pengembang sumber terbuka akan menghambat inovasi dan mendorong pengembangan ke luar negeri.
- Mereka berpendapat bahwa pengembang perangkat lunak yang tidak menangani aset pelanggan tidak boleh dipegang pada standar yang sama dengan bursa kustodian atau pemroses pembayaran.
- Pendukung menunjuk pada inti etos blockchain sebagai inovasi tanpa izin, memperingatkan bahwa aturan yang berat dapat memperlambat kemajuan aplikasi terdesentralisasi.
Kekhawatiran Kritikus dan Regulator
- Lawan, termasuk beberapa regulator dan advokat konsumen, khawatir bahwa pengecualian pengembang dapat menciptakan celah dalam pengawasan, terutama jika fitur perangkat lunak memungkinkan transaksi anonim atau menghindari pemeriksaan anti pencucian uang.
- Mereka berargumen bahwa aktor jahat dapat mengeksploitasi perlindungan ini, menggunakan platform terdesentralisasi untuk memindahkan dana tanpa pertanggungjawaban.
- Beberapa kritikus menyarankan jalan tengah, seperti mewajibkan pengembang untuk menerapkan langkah-langkah kepatuhan minimal, daripada pengecualian menyeluruh.
Apa yang Harus Diamati Selanjutnya
RUU tersebut diperkirakan akan dibahas di lantai Senat dalam beberapa minggu mendatang. Amandemen terkait perlindungan pengembang kemungkinan akan menjadi titik api. Pengamat harus fokus pada apakah kompromi bipartisan muncul — misalnya, pelabuhan aman yang lebih sempit atau persyaratan uji tuntas yang ditingkatkan untuk aplikasi tertentu.
Apa sebenarnya 'pengembang blockchain' menurut RUU tersebut?
RUU tersebut mendefinisikan 'pengembang blockchain' secara luas sebagai siapa pun yang menulis atau memelihara perangkat lunak untuk jaringan blockchain, tetapi tidak termasuk mereka yang memiliki kustodian dana pelanggan atau menyediakan layanan keuangan secara langsung.
Mengapa Senator Wyden mendukung perlindungan ini?
Wyden berargumen bahwa inovasi blockchain bergantung pada pengembangan sumber terbuka, dan mengatur programmer secara berlebihan akan merugikan sektor teknologi AS sambil gagal mengatasi risiko yang sebenarnya.
Apa yang dikatakan kritikus sebagai risiko utama dari perlindungan ini?
Kritikus khawatir bahwa celah memungkinkan aplikasi terdesentralisasi yang tidak diatur memfasilitasi keuangan ilegal, dan tanpa aturan yang jelas, konsumen memiliki sedikit jalan untuk mendapatkan ganti rugi atas kerugian.
Bagaimana perbandingan ini dengan pendekatan negara lain?
Kerangka MiCA UE memperlakukan beberapa pengembang DeFi sebagai bertanggung jawab atas kepatuhan jika kode mereka digunakan oleh orang lain, sementara Jepang dan Singapura memberlakukan persyaratan pendaftaran yang lebih ketat untuk entitas yang berinteraksi dengan pengguna.