Solana supera a Ethereum en comisiones mientras ETH mantiene el liderazgo en quema

Solana se ha adelantado a Ethereum en generación de comisiones en una lectura capturada por DefiLlama el 22 de septiembre, mientras Ethereum sigue manteniendo el liderazgo en tokens quemados. Las cifras provienen del seguimiento de comisiones de la plataforma de datos y fueron destacadas en un informe de CryptoSlate.

El informe enmarca la comparación como un recordatorio de que la actividad de la red se mide de varias maneras que no se mueven juntas, y que los totales de comisiones destacados por sí solos no describen lo que realmente reciben los usuarios o los tenedores de tokens de ninguna de las cadenas.

Por qué divergen las métricas

La generación de comisiones refleja cuánto pagan los usuarios por transaccionar en una red. En Ethereum, una parte de esas comisiones se quema en lugar de pagarse a los validadores, por lo que la cadena puede ir por detrás en comisiones totales en una ventana determinada mientras sigue liderando en quema. Mientras tanto, los ingresos por staking describen lo que ganan validadores y delegadores, y los rendimientos para los tenedores dependen de la combinación de emisión, quema y flujos de recompensas.

• Generación de comisiones: monto bruto pagado por los usuarios de la red
• Quema: ETH eliminado del suministro mediante comisiones base, una cifra en la que Ethereum sigue liderando
• Ingresos por staking: recompensas distribuidas a validadores y delegadores
• Rendimientos para tenedores: el efecto neto de emisión, quema y recompensas

Las clasificaciones de comisiones entre ambas redes cambian según los niveles de actividad, por lo que una sola instantánea o una ventana corta puede diferir de los totales de ventanas más largas. El material de origen no incluía cifras específicas en dólares para las comisiones o la quema de ninguna de las redes en el período citado.