Más de 6 millones de bitcoin están detrás de claves públicas expuestas, dice cofundador de Glassnode
Cifras recientes de un cofundador de Glassnode sitúan más de 6 millones de BTC en salidas cuyas claves públicas ya son visibles, mientras Justin Drake insta a las criptomonedas a prepararse para las amenazas de la era de la IA a la criptografía de las carteras.

Un cofundador de la firma de análisis on-chain Glassnode ha publicado cifras que indican que más de 6 millones de bitcoin se encuentran en salidas cuyas claves públicas ya han sido expuestas en la blockchain. Eso representa aproximadamente el 30% del suministro máximo de 21 millones de bitcoin.
Las claves públicas se vuelven visibles en varias situaciones comunes: monedas guardadas en salidas antiguas de pago a clave pública (pay-to-public-key), direcciones que se han reutilizado para múltiples transacciones, y ciertos tipos de scripts que revelan material de clave cuando se gastan. Una vez que una clave pública está on-chain, permanece visible de forma permanente para cualquiera que lea el libro mayor.
Advertencias sobre IA y criptografía
Las cifras circularon junto con comentarios de Justin Drake, investigador de la Ethereum Foundation, quien ha instado a la industria a prepararse para la posibilidad de que los avances en inteligencia artificial se vuelvan contra la criptografía de las carteras. Su argumento es preventivo: las claves expuestas reducen el margen de error si la criptografía subyacente alguna vez se debilita.
- Las claves públicas expuestas se consideran un riesgo a largo plazo porque eliminan una capa de protección para las monedas afectadas
- La defensa estándar de Bitcoin ha sido que derivar una clave privada a partir de una clave pública es computacionalmente impracticable hoy en día
- Los diseñadores de carteras y los investigadores han propuesto rutas de migración y esquemas de firmas post-cuánticas como mitigaciones a largo plazo
No hay indicios de que tal ataque sea actualmente factible o esté en marcha, y no se conoce que se hayan perdido fondos por ello. La discusión es parte de un debate más amplio y en curso sobre cómo debería manejar bitcoin el riesgo criptográfico en las próximas décadas.