La ruta de staking propuesta por Lido exige más de 13 veces la garantía de entrada predeterminada
Un informe sobre el diseño de staking propuesto por Lido señala que una garantía de entrada mayor reduce el colateral por ETH con el saldo completo, y que la eficiencia de las comisiones depende de la financiación y del perfil de los operadores.
Según un informe de CryptoSlate, una ruta de staking propuesta por Lido exigiría una garantía de entrada más de 13 veces superior a la predeterminada. La cifra se aplica a la garantía que los operadores tendrían que depositar bajo el diseño, no al requisito de entrada estándar.
El informe señala que elevar la garantía de entrada tiene un efecto mecánico: con el saldo completo, la cantidad de colateral que respalda cada ETH disminuye. En otras palabras, un compromiso inicial mayor no se traduce en proporcionalmente más colateral por unidad de ether en staking una vez que se completa el saldo de un operador.
Que una garantía mayor produzca mejoras significativas en la eficiencia de las comisiones no se determina solo por el tamaño de la garantía. Según el informe, esos resultados dependen de cómo se financia la posición y del perfil del operador que la gestiona.
Lido es uno de los mayores proveedores de staking líquido en Ethereum, y las preguntas sobre las garantías de los validadores y la elegibilidad de los operadores han sido un tema recurrente a medida que estos protocolos amplían sus conjuntos de validadores. La propuesta aquí descrita sigue siendo una opción de diseño, no un cambio confirmado.