السيناتور وايدن يدفع للحفاظ على حماية المطورين في مشروع قانون العملات الرقمية: ما تحتاج معرفته
نظرة متوازنة على سبب نضال السيناتور وايدن لحماية مطوري البلوكشين – ولماذا يعترض المنتقدون.
يحث السيناتور رون وايدن مجلس الشيوخ على الاحتفاظ بحماية مطوري برمجيات البلوكشين في مشروع قانون تنظيم العملات الرقمية الأوسع الذي يمر عبر الكونغرس. يتمحور الجدل حول ما إذا كانت هذه الضمانات تعزز الابتكار أم تخلق نقاط عمياء تنظيمية.
السياق: ما هو مشروع قانون العملات الرقمية؟
يهدف التشريع المعني، وهو مشروع قانون شامل للعملات الرقمية، إلى وضع الأصول الرقمية تحت إطار فيدرالي. تتناول الأحكام الرئيسية الإبلاغ الضريبي وحماية المستهلك ومسؤوليات مختلف المشاركين في سوق العملات الرقمية. يعفي قسم محل جدل مطوري البلوكشين - أولئك الذين يكتبون ويحافظون على البرمجيات مفتوحة المصدر - من معاملتهم كمرسلي أموال أو وسطاء، طالما أنهم لا يتحكمون في أموال المستخدمين.
حجة المؤيدين: الابتكار والمصدر المفتوح
- يجادل وايدن والمؤيدون بأن فرض اللوائح المالية التقليدية على مطوري المصادر المفتوحة من شأنه أن يخنق الابتكار ويدفع بالتطوير إلى الخارج.
- يؤكدون أن مطوري البرمجيات الذين لا يتعاملون مع أصول العملاء لا ينبغي أن يخضعوا لنفس معايير بورصات الحفظ أو معالجي الدفع.
- يشير المؤيدون إلى الروح الأساسية للبلوكشين كابتكار بدون إذن، محذرين من أن القواعد المتشددة قد تبطئ التقدم في التطبيقات اللامركزية.
مخاوف المنتقدين والمنظمين
- المنتقدون، بما في ذلك بعض المنظمين ومدافعي المستهلك، يخشون من أن إعفاء المطورين قد يخلق فجوات في الرقابة، خاصة إذا كانت ميزات البرنامج تتيح المعاملات المجهولة أو التحايل على فحوص مكافحة غسل الأموال.
- يجادلون بأن الجهات الفاعلة السيئة يمكن أن تستغل هذه الحماية، باستخدام المنصات اللامركزية لتحويل الأموال دون مساءلة.
- يقترح بعض المنتقدين حلاً وسطًا، مثل مطالبة المطورين بتنفيذ تدابير امتثال دنيا، بدلاً من الإعفاء الشامل.
ما الذي ينتظرنا بعد ذلك
من المتوقع أن تتم مناقشة مشروع القانون في مجلس الشيوخ في الأسابيع المقبلة. من المرجح أن تكون التعديلات المتعلقة بحماية المطورين نقطة اشتعال. يجب على المراقبين التركيز على ما إذا كان هناك حل وسط بين الحزبين سيظهر - على سبيل المثال، موانئ آمنة أضيق أو متطلبات العناية الواجبة المحسنة لتطبيقات معينة.
ما هو بالضبط 'مطور البلوكشين' بموجب مشروع القانون؟
يعرف مشروع القانون المطور بشكل واسع بأنه أي شخص يكتب أو يحافظ على برمجيات لشبكة بلوكشين، ولكنه يستثني أولئك الذين لديهم حيازة أموال العملاء أو يقدمون خدمات مالية مباشرة.
لماذا يدعم السيناتور وايدن هذه الحماية؟
يجادل وايدن بأن ابتكار البلوكشين يعتمد على التطوير مفتوح المصدر، وأن الإفراط في تنظيم المبرمجين سيضر بقطاع التكنولوجيا الأمريكي مع فشله في معالجة المخاطر الفعلية.
ما هي المخاطر الرئيسية لهذه الحماية من وجهة نظر المنتقدين؟
يخشى المنتقدون من أن الثغرات تسمح للتطبيقات اللامركزية غير المنظمة بتسهيل التمويل غير المشروع، وأنه بدون قواعد واضحة، يكون أمام المستهلكين سبل محدودة للتعويض عن الخسائر.
كيف يقارن هذا بأساليب الدول الأخرى؟
يعالج إطار MiCA للاتحاد الأوروبي بعض مطوري DeFi كمسؤولين عن الامتثال إذا تم استخدام كودهم من قبل الآخرين، بينما تفرض اليابان وسنغافورة متطلبات تسجيل أكثر صرامة على أي كيان يتفاعل مع المستخدمين.