سولانا تتجاوز إيثيريوم في الرسوم بينما تحافظ ETH على صدارة الحرق
تُظهر لقطة من DefiLlama بتاريخ 22 سبتمبر أن سولانا تولّد رسومًا أكثر من إيثيريوم، في حين لا تزال إيثيريوم متقدمة في ETH المحروق.
تقدمت سولانا على إيثيريوم في توليد الرسوم وفق قراءة سجلها DefiLlama في 22 سبتمبر، بينما لا تزال إيثيريوم محتفظة بصدارتها في الرموز المحروقة. جاءت الأرقام من تتبع الرسوم لدى منصة البيانات وسُلّطت عليها الأضواء في تقرير لـ CryptoSlate.
يضع التقرير هذه المقارنة في إطار تذكير بأن نشاط الشبكة يُقاس بعدة طرق لا تتحرك معًا، وأن إجماليات الرسوم الرئيسية وحدها لا تصف ما يحصل عليه فعليًا مستخدمو أي من الشبكتين أو حاملو الرموز.
لماذا تتباين المقاييس
يعكس توليد الرسوم مقدار ما يدفعه المستخدمون للتعامل على الشبكة. على إيثيريوم، يُحرَق جزء من تلك الرسوم بدلًا من دفعه إلى المدققين، ولهذا قد تتخلف الشبكة في إجمالي الرسوم خلال نافذة معينة بينما تظل متقدمة في الحرق. وفي المقابل، تصف عائدات الستيكينغ ما يكسبه المدققون والمفوّضون، بينما تعتمد عوائد الحاملين على تدفقات الإصدار والحرق والمكافآت مجتمعة.
- توليد الرسوم: المبلغ الإجمالي الذي يدفعه مستخدمو الشبكة
- الحرق: ETH المُزال من المعروض عبر رسوم الأساس، وهو رقم لا تزال إيثيريوم متقدمة فيه
- عائدات الستيكينغ: المكافآت الموزعة على المدققين والمفوّضين
- عوائد الحاملين: الأثر الصافي للإصدار والحرق والمكافآت
تتغير ترتيبات الرسوم بين الشبكتين مع مستويات النشاط، لذا قد تختلف لقطة واحدة أو نافذة قصيرة عن الإجماليات على مدى نوافذ أطول. ولم تتضمن المواد المصدرية أرقامًا دولارية محددة لرسوم أي من الشبكتين أو الحرق خلال الفترة المذكورة.